内容提示：提要选择中老年长期坚持冬泳者(常年游泳)30名(持续组)，夏秋季游泳、寒冬不游泳者26名(暂停组)，分别与条件相似的未游泳者32名(对照组)进行比较。分别查周围血象、免疫球蛋白(Ig)、淋巴细胞亚群、NK细胞。经统计学处理后显示：持续组冬泳后比冬泳前中性粒细胞降低，淋巴细胞增高，差异具显著性(绝对值)和非常显著性(百分...
提要选择中老年长期坚持冬泳者(常年游泳)30名(持续组)，夏秋季游泳、寒冬不游泳者26名(暂停组)，分别与条件相似的未游泳者32名(对照组)进行比较。受试者当年初冬采血后，次年春末(前两组)采血复查。分别查周围血象、免疫球蛋白(Ig)、淋巴细胞亚群、NK细胞。经统计学处理后显示：持续组冬泳后比冬泳前中性粒细胞降低，淋巴细胞增高，差异具显著性(绝对值)和非常显著性(百分率)。暂停组停止冬泳后也有类似变化，但仅百分率具显著性差异。IgG持续组和暂停组春末复查均有增加，差异具显著性和非常显著性。IgA持续组冬泳后降低，差异显著。冬泳后，持续组和暂停组T3均略降低，T4、T8和NK细胞均上升。T4/T8比值，冬泳前持续组和暂停组两组无显著差异，冬泳后持续组升高，暂停组降低，差异显著关于运动对机体免疫功能的影响，曾有不少报道［1～5］。一般认为，运动会增强机体的免疫功能。如周围血象白细胞总数增加，以单核和淋巴细胞增加尤为明显。Ig增加，T3和T4增加，T8抑制。但冬泳对免疫功能的影响报道尚少。有报道认为，海水冬泳会增强体液免疫，尤以IgG和IgA明显。王晓稼等［13］报道，冬泳可使NK细胞活性增强。因观察对象、方法、环境及影响因素不同，故结果不尽一致。本文通过对长期海水冬泳的中老年人免疫指标的观察，进一步探讨冬泳对机体免疫功能的影响。1对象与方法1.1对象1.1.1分组：选好观察对象，填表，查体，分别编入持续冬泳组(持续组)、暂停冬泳组(暂停组)和非游泳组(对照组)。持续组：由本地区长期坚持冬泳(常年游泳)的离退休或即将退休的中老年人组成。暂停组：每年冬季12月至次年4月暂停游泳，其它条件同持续组。对照组：某机关离退休及在职人员。除不参加游泳和大强度的体育运动外，其余条件与前两组相似。1.1.2受试者一般情况见表1。表中年龄、身高、体重经统计学处理，均无显著性差异。受试者健康状况。主要病史：高血压35人(对照组∶持续组∶暂停组=12∶14∶9)，冠心病8人(3∶3∶2)，糖尿病6人(2∶3∶1)，高血脂13人(6∶4∶3)，溃疡病5人(2∶3∶0)。心电图异常15人，其中窦缓7人(1∶4∶2)，ST改变7人(3∶2∶2)，RBBB3人(2∶1∶0)。各组均无病毒、细菌感染及其它引起免疫状态改变的疾病。1.2方法1.2.1游泳安排：除对照组外，受试者全部参加海水浴，每周下海不少于5次(5～7天)，每次接触海水30分钟(冬季稍短)。加上从住地骑车或步行到浴场，下水前做准备活动、冲水等，每天活动时间不少于1.5小时。暂停组自每年12月初至次年4月底暂停游泳。表1受试者一般情况组别年龄性别(男/女)游泳史(年)身高(cm)体重(kg)对照组(N=32)58.56±3.65(52～65)22/10近3年无167.22±7.3568.83±7.11持续组(N=30)60.22±3.91(52～74)23/7常年游泳7.2(5～30)168.28±7.2971.00±6.94暂停组(N=26)58.67±5.55(50～66)20/6夏秋游泳6.4(3～20)169.75±3.8872.25±6.59青岛海滨夏秋季(5～11月)气温7～33℃，水温10～25℃；春季(2～4月)气温-6～19℃，水温0～19℃；冬季(12月～次年1月)气温9～-10℃，水温0～8℃。1.2.2采血时间：第1次采血：全部受试者于12月初空腹肘静脉采血，查周围血象(白细胞计数、分类，红细胞计数、压积、血红蛋白、血小板)，Ig(IgG、IgA、IgM)和淋巴细胞亚群(T3、T4、T8、NK)。第2次采血：次年5月初，持续组及暂停组人员采血复查上述项目，对照组因拒绝采血未予复查。1.2.3测定方法：周围血象用美国产库尔特全自动血球分析仪测定，正常值从略。Ig用免疫比浊法测定，由上海北海试剂研究所提供试剂。正常值IgG6.96～14.9g/L，IgA0.24～0.8g/L，IgM0.43～1.51g/L。淋巴细胞亚群用酶标法测定，仪器为日本产奥林巴斯荧光显微镜。由中国军事医学科学院提供试剂。正常值：T360～80%，T435～55%，T820～30%，NK细胞30～40%。T4/T81∶1.5～2。为防止误差，前后检验均由一人负责，全部数据经统计学(t检验)处理。
