前晚，UCI(国际自行车联盟)主席麦奎德宣布接受USA-DA(美国反兴奋剂机构)对阿姆斯特朗的决定，取消其1998年以来的参赛成绩，并决定对其终身禁赛。UCI此前一直保持沉默，而在这次发布会上，麦奎德终于说：“我们承认USA-DA对他的制裁，UCI将剥夺他获得的7个环法冠军，阿姆斯特朗将永远与自行车比赛说再见了。”
阿姆斯特朗对UCI的这个决定没有任何回应，但他在推特的个人说明上已经把“七届环法冠军”字样黯然除去。人们猜测，这说明他已经默默地接受了处罚。不过在稍早前，阿姆斯特朗在一个慈善活动中有一个简单的讲话：“过去的几周，对我而言十足困难，但同样充满乐趣。当然，我的近况依然非常糟糕，但我的感觉逐渐好转。”
似乎此前阿姆斯特朗对即将到来的发布会充满信心。麦奎德也透露，他在上周五收到阿姆斯特朗一条意外的短信：“他听说我们要开发布会，就给我发了条手机短信。他问我结果会是什么，我说‘我不能说，我们这周末还要讨论’。”
对于UCI的表态，WADA(世界反兴奋剂机构)主席约翰·法赫伊表示，这一体育史上最大的兴奋剂丑闻正在接近一个正确的结局，他为此感到振奋。同时他也直言，在阿姆斯特朗时代的职业自行车运动员中，使用禁药已经成为一条心照不宣的潜规则，对此该项运动的主管机构应该承担一定的责任。
发布会后，阿姆斯特朗目前仅存的赞助商奥克利眼镜公司，也发表声明宣布与阿姆斯特朗解约。至此，阿姆斯特朗的全部主要赞助商均已经与他划清了界线。据福布斯网的计算，阿姆斯特朗因此失去高达1500万美元(约合人民币9375万元)的年收入。
此外，曾向阿姆斯特朗提供环法奖金的SCA保险公司希望这位陨落的“车王”能归还750万美元(约合人民币4687万元)的奖金。SCA的法律顾问说：“阿姆斯特朗先生已经不再是任何一届环法冠军得主了，所以他如果再继续持有任何SCA支付的奖金，这是不合适的。”
自盟主席：要让阿姆斯特朗在自行车界无立足之地
对于国际自盟对阿姆斯特朗终身禁赛的处罚，主席麦克奎埃德表示，我们非常尊重美国反兴奋剂联盟的处罚决定，我们将不会就此上诉国际体育仲裁法庭。另外，UCI将剥夺阿姆斯特朗的七个环法冠军，我们要让阿姆斯特朗在自行车界没有立足之地。
据悉，此前曾有消息显示，美国反兴奋剂机构对阿姆斯特朗的处罚有越界的嫌疑。
不久前，国际自盟(UCI)曾经收到了一份美国反兴奋剂机构(USADA)对阿姆斯特朗服用禁药的1000页证据书。一些专家表示，UCI目前有两个选择，其一是支持USADA的处罚，或者在31日之前向国际体育仲裁法庭提出上诉。
不过从今天的情况来看，UCI选择尊重USADA的处罚，主席麦克奎埃德的话也很严厉，他表示不会受到外界任何的影响。
1.UCI(国际自行车联盟)为什么到现在才表态？
与这个问题相关的是，为什么是USADA(美国反兴奋剂机构)在阿姆斯特朗(微博)禁药案中扮演主角？USADA只是一个反兴奋剂的组织，UCI才是自行车运动的管理者，理应最先着手调查阿姆斯特朗等人有无使用兴奋剂，可事情的发展很诡异。从6月13日USADA对阿姆斯特朗提出控诉到10月10日，美国反兴奋剂机构向WADA(国际反兴奋剂机构)和国际自行车联盟提交了超过1000页的报告。在22日高调与阿姆斯特朗分割前，国际自行车联盟奇怪地保持沉默。
极有可能的是，国际自行车联盟主席麦奎德知道，这是一个让自行车运动“站在十字路口”的危机时刻。支持USADA对阿姆斯特朗的处罚，等于承认至少从1999年开始，职业自行车运动一直被兴奋剂严重污染。所以，最好的办法就是一言不发。
2.UCI有没有人受贿？
英国《每日邮报》在16日披露，UCI和其兴奋剂检查实验室都接受过阿姆斯特朗的贿赂，这才让他不断通过药检。UCI昨日表示，UCI确实从2002年开始接受阿姆斯特朗的捐款，数额超过10万美元。但麦奎德坚称这与阿姆斯特朗通过药检无关，这只是捐赠行为，不是贿赂。
对此，曾经在反兴奋剂工作室工作过的阿申丹医生表示：“不论何种情况下，国际自联都不应该接受阿姆斯特朗的捐款。如果他们收了钱，那么他们就明白一旦阿姆斯特朗因为服用过EPO被禁赛，双方的关系就会变得更复杂。”
3.阿姆斯特朗如何能长时间使用兴奋剂不被发现？
阿姆斯特朗此前参加218次药检，都没有问题，而为何USADA介入才爆发？USADA首席执行官特加特强调他们所提交长达1000页的报告中的证据是准确的，这些证据可以证明阿姆斯特朗及其车队(美国邮政车队)用先进的手段及药物，从而通过了当时的兴奋剂检测。还有说法称，阿姆斯特朗在药检前半小时就收到消息。
另一方面原因和国际自行车联盟监管不力有关。国际反兴奋剂机构主席法赫伊甚至说：“毫无疑问，在某个时期世界职业车坛的潜规则就是‘人人都服药’。我认为该项运动的管理者必须为此承担一些责任。”
现在所有的消息都表明，还有更多的内情将被揭露——国际自行车联盟宣布对阿姆斯特朗禁赛只是开始。 ( 新快报 陈宇强)
阿姆斯特朗不影响自行车项目 只会让运动更干净
东莞时报记者 黄婉悦 来源：东莞时间网-东莞时报
对于阿姆斯特朗被取消七个环法冠军，从“天神”沦为“罪犯”的大事件，不少网友都惊呼，孩童时代的信仰被击垮。那么，阿姆斯特朗的倒下，会影响自行车运动么？对此，我们采访了国内自行车专业杂志《骑行家》的总编黄选锦。
东莞时报：针对阿姆斯特朗服药事件，国际自行车联盟主席麦奎德称，自行车运动应该忘记阿姆斯特朗。你觉得，阿姆斯特朗真的应该被忘记么？
黄选锦：麦奎德的这番说辞，很大程度是希望撇清国际自盟与阿姆斯特朗的关系，毕竟国际自盟从2002年开始就接受阿姆斯特朗的捐款，其数额已经超过10万美元。虽然麦奎德如今一直在宣称这些捐款与阿姆斯特朗在之前通过药检无关，但他们本身接受运动员的捐款，就是一件很不应该的事情。
从我个人来说，阿姆斯特朗对于推动自行车的影响力还是有着很大的作用的，不少中国体育迷，都是通过阿姆斯特朗才开始认识环法。
东莞时报：那你觉得以后要怎么定位阿姆斯特朗？
黄选锦：这么说吧，自行车总是一项挺艰难的运动，你可以说他是个骗子，但他能够在身患癌症的情况下，坚持这项看似枯燥且不断重复的运动，也该算是一项很伟大的事情。而且他的抗癌基金会也确实惠及了很多有困难的人。
东莞时报：你觉得阿姆斯特朗的倒下，会让人们对自行车运动失去信心么？
黄选锦：说实话，早在几年前，自行车运动就一直处于一个黑暗的时期，因为有太多人都被查出吃药了。但我觉得，阿姆斯特朗的这个事件，会让各方面对自行车运动的监控更为严格。
目前国际自行车联盟推出的“生物护照”技术，就是个挺好的措施，运动员在不同时期的血样波动都会成为是否使用兴奋剂的凭证，从今年的环法来看，从各种人体的监控数据显示，都要比前几届干净。
此外，环法运动已经有了一百多年的历史了，它有足够的经验和能力去让这项运动走出黑暗，阿姆斯特朗的倒下是会令人遗憾，但应该不会影响这项运动的发展。
相关阅读
